İstinaf Mahkemesi’nin motokurye Samet Özgül cinayeti kararı Yargıtay’a taşındı; kardeşi Berna Özgül: Samet’in davasına sahip çıkın!

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin, üniversite öğrencisi motokurye Samet Özgül cinayeti davasında sanıklar Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz‘e beraat, sanık Halil İbrahim Demirci‘ye 25 yıl mahpus cezası verilmesine ait karar Yargıtay’a taşındı. Samet Özgül’ün kardeşi Berna Özgül, ANKA Haber Ajansı’na konuştu. Özgül, “Biz bu davayı Yargıtay’a taşıdık. Yargıtay’da da istediğimiz üzere bir sonuç alamazsak bunu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar götüreceğiz. Bu beşerler hür kalmamalı. Samet’in yerinde rastgele birimiz olabilirdik, diğer Samet’ler ölsün istemiyoruz” dedi. 

TIKLAYIN – Ankara’da yol verme arbedesi: Motokurye bıçaklanarak öldürüldü

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 28 Haziran’da görülen üniversite öğrencisi motokurye Samet Özgül cinayeti davasında, sanıklar Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’ün beraatine karar vermişti. Mahkeme, sanık Halil İbrahim Demirci’ye ise “iyi hal indirimi” uygulayarak müebbet mahpus cezasını, 25 yıl mahpus cezasına indirmişti.. Duruşma sırasında sanık Açıkgöz savcıya teşekkür etmiş, Halil İbrahim Demirci ise acılı aileye, “Haklarını helal etsinler” demişti.

ANKA Haber Ajansı’nın edindiği bilgiye nazaran, motokurye Samet Özgül’ün ailesi avukatları aracılığıyla, İstinaf Mahkemesi’nin kararını Yargıtay’a taşıdı. 

“Takdir indirimi uygulanması vicdanları derinden yaralamıştır”

Dilekçede, “Sanığın evrelerde olayın meydana geliş haline ait kendi içerisinde ve başka sanıkların beyanlarıyla olan tutarsızlığı, tekrar mahallî mahkemece verilen gerekçeli karara da yansıdığı üzere sanığın kademelerde pişman olduğunu ağlamaklı bir biçimde tabir ettiği, mahkemeyi etkilemeye yönelik hali tavır ve davranışlarda bulunduğu görülmektedir. Tüm bu durumlar gözetildiğinde Daire tarafından kuralları oluşmadığı hâlde takdiri indirim uygulanması yanılgılı olmuş, bu durum katılanların vicdanını derinden yaralamıştır” tabirine yer verildi. 

“Olayın birinci anından itibaren birlikte hareket ettiler”

Sanıklar Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’ün ”kasten öldürme aksiyonuna iştirakçi olduğu” vurgulanan dilekçede, özetle şunlar kaydedildi:

“Olay öncesinde sanık Mustafa Demirci, hakimiyetindeki araba ile evrakta mevcut trafik ceza tutanaklarından ve Mahallî Mahkemedeki duruşma da dinlenilen görgü şahidi T. K.’nin beyanlarından anlaşılacağı üzere, yol üstünlüğü kendisinde bulunulan maktulun motosikletinin bulunduğu şeride tali yoldan ışık ihlâli yaparak girmiş, bu şeritte maktulün motosikletini sıkıştırmak suretiyle maktulü taciz etmiş, her iki taraf trafikte kısa bir müddet seyrettikten sonra maktul durmak durumunda kalmış, failler bulundukları araç ile hareket edebilecek iken öncelikle araçtan Mustafa Demirci inerek maktulün bulunduğu motosiklete yanlışsız hareket etmiştir.

Olay sırasında, evraktaki mevcut imaj inceleme tutanakları vesair bulgulardan anlaşıldığı kadarı ile sanıklardan Mustafa Demirci maktulle konuştuğu sırada peşinden gelen öbür fail Halil İbrahim Demirci’nin elindeki bıçakla maktule saldırdığı, tıpkı esnada öteki failler Mustafa

Suçta kullanılan bıçak ele geçirilememiştir. Olayın birinci anından itibaren birlikte hareket eden sanıkların, ortalarındaki baba-oğul ilgisi de gözetildiğinde cürümde kullanılan bıçağı birlikte sakladıkları, özellikle Sanık Halil İbrahim Demirci’nin babası Mustafa Demirci’nin telkin ve telaffuzlarıyla hareket ettiği muhakkaktır. Tüm bu münasebetler ışığında sanıklar Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’ün TCK unsur 39/2 uyarınca yardım etmekten değil, husus 37 uyarınca müşterek faillikten ötürü sorumlu tutulmaları gerektiğini düşünmekle birlikte bu sanıkların en azından yardım etmek derecesinde aksiyona iştirak ettikleri muhakkaktır. Daire tarafından aksi istikamette sanıkların beraatine karar verilmesi yasaya ve hakkaniyete muhalif olmuştur.”

“20 farklı hata kaydı olan insan neden dışarda?”

Samet Özgül’ün kardeşi Berna Özgül, sürece ait ANKA Haber Ajansı’na konuştu. Özgül, şunları kaydetti:

“Ankara’da boğazından bıçaklanarak öldürülen Samet Özgül’ün Haziran ayında İstinaf Mahkemesi’nde bir davası görülmüştü. İstinaf Mahkemesi’nden çıkan karara nazaran, Halil İbrahim Demirci’ye ‘iyi hal indirimi’ uygulanarak 25 yıl mahpus cezası verildi. Başka sanıklar Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’e beraat kararı verildi. Açıkçası bu iki kişinin 20 başka hata kaydı var. Uyuşturucudan, adam yaralamadan, gasp etmekten… Bülent Açıkgöz, ağabeyim Samet Özgül’ün olayın sonra tekrar adam yaralama kabahatine karıştı ve o cürümden şu an içeride yatıyor ancak Samet Özgül davasından özgür. 20 farklı cürüm kaydı olan insan neden dışarıda? Biz bu davayı Yargıtay’a taşıdık. Yargıtay’da da istediğimiz üzere bir sonuç alamazsak bunu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar götüreceğiz. Bu beşerler özgür kalmamalı. Samet’in yerinde rastgele birimiz olabilirdik, öteki Samet’ler ölsün istemiyoruz. Lütfen Samet’i unutmayın. Samet unutulacak bir isim değildir. Samet’in davasına sahip çıkın. Samet’in davasını emsal yapabilmemiz için dayanak olun.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir